Bonjour à toutes et à tous, nous avons le plaisir d'accueillir Arlette Chabot.
Bonsoir.

Guest23: Arlette pour qui allez vous voter?
La question à laquelle il ne faut pas répondre. Cela fait partie de la déontologie du professionnel. Il ne faut pas se vouloir militant. Nous on s'adresse à tout le monde, donc pas d'avis.

dominique : Quels ont été les critères de décisions visant à exclure M. Duhamel dont le professionnalisme et l'objectivité sont reconnus de tous? Celui ci dénonce entre autres les attaques et les bassesses de la société des rédacteurs . Qu'en est-il ?
Personne ne met en cause les compétences de M. Duhamel mais le fait de prendre position peut vous rendre suspect aux yeux de certains. A France2, la décision est de faire preuve de neutralité. C'est son choix personnel.

smazz:Qui remplacera Alain Duhamel pour les prochaines émissions ?
Il y a des journalistes de la rédaction ou de l'extérieur. Cela dépendra des émissions. On s'organisera selon des invités.

gugus : Madame, J'ai une question d'ordre purement pratique à vous poser : pourquoi ne peut-on que poser des questions par webcam à un seul invité et pas aux autres? D'autre part, serait-il possible de poser des questions par mail aux invités sans passer par la webcam?
On peut poser des questions à tous les invités, même si dans les prochaines émissions, il n'y aura qu’un invité. On peut envoyer une question par Webcam mais on peut aussi intervenir par le bon vieux téléphone!.

Guest25:Mme Chabot question du pseudo marseille-914 très présent dans le forum à vous de juger, je voudrais savoir si après chaque émission vous allez sur le forum à vous de juger sur le site pour voir les réactions des téléspectateurs merci de votre réponse
Moi pas forcément directement mais mon équipe lit attentivement vos commentaires. Ils le font très sérieusement parce que je n'ai pas toujours le temps de le faire moi-même.

vixy1:Outre l'émission à vous de juger que je regarde à chaque fois, quel sera votre dispositif pour couvrir la campagne officielle : plus d' invités au 20H ? L'organisation d'un grand débat entre les candidats (oui, je sais certains ne veulent pas :-) )? Qui présentera les soirées électorales ?
Après les journaux il y a les 4 vérités, questions ouvertes, et la possibilité d'organiser des débats ou face à face à organiser entre les candidats quand la période dite d'égalité entrera en vigueur vers le 22 mars. On va voir ce que l'on peut faire On peut aussi essayer d'organiser des face à face entre des n°2 ou des directeurs de campagne des candidats en course. Elise Lucet et David Pujadas seront les présentateurs des soirées électorales.

auto:Bonjour Arlette ! Après l'insécurité en 2002, quelle sera selon vous la grande thématique de la campagne cette année ?
C'est le pouvoir d'achat ou tout ce qui tourne autour de la vie chère : les impôts, les salaires, les retraites.

Guest25:bonjour Mme Chabot la 2ème partie du débat hier soir avec Villiers, Bové et Buffet a choqué tout le monde surtout quand Bové s'est permis d'insulter gratuitement M. de Villiers de raciste, votre réaction n'a pas été à la hauteur , d'habitude vous calmez de suite le jeu mais Bové vous a t-il surpris hier soir, merci de votre réponse
Les deux criaient tellement fort qu'on avait l'impression d'une rixe. C'était difficle de les calmer car ils hurlaient, j'ai eu du mal à me faire entendre c'est vrai mais je ne les ai pas laissé faire.

asphodèle: Bonjour. Le thème de l'écologie semble être moins présent, je crois qu'il n'a pas été abordé hier. La renonciation de Nicolas Hulot risque-t-elle de faire disparaître ce thème du paysage médiatique ?
Ce n’est pas faux sauf si l'on considère que le nucléaire, etc… ne sont pas liés directement à l'environnement. La différence se fera plus sur les impôts, les salaires mais il serait peut être salutaire qu'Hulot fasse une petite piqûre de rappel plus régulièrement.

narcisse galopin:bonjour Mme Chabot. quel est le but des "pactes" signés en fin d'émission par les candidats ?
C'est à dire que l'on a demandé à chaque candidat de s'engager sur 4 ou 5 points. S'ils sont élus, on pourra faire un point sur ce qu'ils auront suivi, si jamais ils ont tenu leurs promesses.

Elie Arié:Bonjour, en fixant le temps de parole des candidats en fonction de leur position dans les sondages et du nombre d'élus de leurs partis, ne contribuez-vous pas à figer les situations?
Ce ne sont pas les 2 seuls critères. Il y a le critère de notoriété, l'attachement à un groupe parlementaire donc bien d'autres critères. On tient compte donc de critères qui évoluent durant la campagne; regardez Hulot a fait une émission et il a fait 11% dans les sondages. La télé n'est donc pas si déterminante.

politik:Après ces premières émissions avec les candidats de la campagne, lequel vous paraît le plus charismatique et vous a le plus surpris ou impressionné ? Par avance merci !
Chacun est dans son rôle. Pas d'idées si nouvelles pour chacun des candidats. Que ce soit pour Le Pen ou Bayrou. Mais avec sa "musique" personnelle, Bayrou a choisi de parler aujourd'hui un peu plus fort.

Lukiluk:Bonjour, je voulais savoir si vous constatiez aujourd'hui un intérêt plus grand pour la politique qu'en 2002? Si oui, cela pourrait signifier la crainte d'un "2002 bis" ou l'efficacité des mesures de démocratie participative, de la mainmise sur internet et les médias de la part des politiques?
Il y a toujours un intérêt pour l'élection présidentielle. D'abord parce que les 2 candidats majeurs sont des nouveaux. Et puis parcequ’on tourne une page générationnelle. Enfin parce que les leçons de 2002 font que la conscience politique s'est peut être accrue vis à vis du choix final Pour l'instant, on ne sait pas qui aura toutes ses signatures. Le suspens reste encre grand notamment à l'extrême gauche. De plus, ils sont assez bas dans les sondages.

narcisse galopin: vos questions, celles de votre chroniqueur ou bien les questions du public soumises aux candidats sont-elles connues à l'avance par ceux-ci ?
Non. Ce sont les thèmes qui sont connus. Ils ne sont pas idiots, ils connaissent les préoccupations des Français. Ils sont quand même préparés. Pas de questions si surprenantes finalement.

katanche:Comment choisissez-vous les spectateurs sur vos "directs" ?
Il y a deux catégories : les spectateurs peuvent nous piéger en ne déclarant pas leur appartenance à tel ou tel parti ou associations, les personnes qui accompagnent les invités et les personnes non déclarés dans le public venant à l'improviste avec des spectateurs conviés

harakoko:Où trouvez vous les photos d'enfance des candidats ? Est-ce une manière de les mettre en confiance pour mieux les cuisiner après ?
Dans les archives ou alors on en demande aux proches. Les candidats ont une histoire et nous on veut raconter sa personnalité grâce à ces choix de photo Pour Mme Buffet on a pas trouvé de photos par exemple, mais on peut faire grâce à ces photos une certaine psychologie de l'invité.

vincent:Je suis électeur de gauche, hier j'ai apprécié Bayrou, il m'a semblé pausé, réfléchi, calme, en confiance, toutes les qualités d'un président quoi !!! Comment l'avez-vous ressenti sur le plateau ??
Son positionnement, c'est de dire ni à droite ni à gauche. Forcément, il ne peut le défendre qu'avec une extrême conviction. Pour lui, c'est possible et il fait preuve de calme pour pouvoir prouver sa capacité à rassembler avec passion. Depuis 5 ans, il n'est plus ce centriste rebelle qui faisait le tour de France dans son bus roulant au colza. Il a pris des risques et maintenant il les assume.

jeje95:qui seront les prochains invités dans votre émission?
Il en reste deux : Nicolas Sarkozy le 8 mars et Ségolène Royal le 15 mars

marché:Bonjour Mme Chabot ! En regardant l'interview de Chirac par Michel Drucker je me suis dit que vous aviez dû être déçue que celle-ci n'est pas été faite par un de vos journalistes ? Qu'en est-il ? Vous avez-t-il tenu au courant de son intention ?
Un, je savais que Michel Drucker préparait cette émission et deux, qu'il n'allait pas le faire avec un journaliste politique. D'ailleurs, j'ai trouvé son interview assez bonne, sans pièges, familliale.

sunpot : Comment réagissez-vous à l'article du Canard Enchainé d'il y a quelques semaines vous accusant de complaisance avec le candidat Sarkozy à qui vous avez offert une tribune de 3 heures , sans réelles questions qui fâchent ?
Je conteste le fait qu'il n'y ait pas eu de débat. Il y a eu une contestation avec des délégués syndicaux, un journaliste du Nouvel Observateur, des jeunes de banlieue.

frytjip:Bonjour. On sent que la démarche participative est à la mode dans les émissions politiques avec à son aboutissement l'émission politique d'une chaîne concurrente. Ne pensez-vous pas qu'il y a une certaine limite à cette initiative en sachant que le débat entre les candidats eux-mêmes se trouve délaissé?
Le débat entre les candidats : il faut qu'ils acceptent le débat! Mots Croisés est une vraie émission de débats où même les politiques dits "petits" refusent le débat. Pour le participatif, on ne veut pas confisquer le débat politique. On veut l'ouvrir aux Français en faisant un mix des deux. J'interviens, les téléspectateurs, les spectateurs, un journaliste aussi, mais on nous fera toujours le reproche, donc on essaie de faire un bon dosage entre les différentes questions.

gugus : Bonjour, vous qui êtes journaliste politique depuis un certain nombre d'années, les hommes/femmes politiques que vous interrogez abusent-elles du direct pour tarder à répondre à la question posée et en profiter pour esquiver la situation? Est-il possible de leur exiger de répondre à toute question, même si elle pouvait pousser la personne dans ses retranchements ou dans ce qu'elle n'avait pas prévu de dire?
Certains font des réponses longues, mais personne ne cherche à jouer la montre.

sanchomill:Bonjour de Belgique. Ne pensez-vous pas que cette volonté de fuir les débats contradictoires est surtout la marque d'un manque de fond dans la campagne des candidats, la campagne présidentielle française étant surtout l'apologie de la politique spectacle ?
Je ne trouve pas que c'est de la politique spectacle. On a des vraies propositions même si certains candidats ont des programmes peut-être plus limités. Il ne faut pas oublier qu'organiser des débats politiques reste difficile en France, c'est comme ça. Avec leurs conseillers, c'est possible mais les vrais candidats rechignent par rapport à d'autres pays comme aux Etats-Unis par exemple.

frytjip:Internet est un nouveau canal de diffusion de plus en plus prisé. Il y a notamment des sites internet qui proposent des interviews vidéo qui renouvellent le genre. Comment-vous placez vous par rapport à ce nouveau média? Est-ce qu'il vous pousse à modifier vos dispositifs d'émission?
Non, nous on veut juste utiliser internet pour la participation des internautes, mais chacun reste encore une fois dans son créneau.

Merci Arlette Chabot, le mot de la fin ?
Je reviens le 9 mars. La campagne est difficile avec des candidats tendus et un climat lui-aussi assez tendu. C'est dur pour moi mais aussi pour tous les journalistes. Tout le monde est fliqué, on doit faire vraiment gaffe à tout ce que l'on dit. La vidéo d'Alain Duhamel en est l'exemple parfait.