Chat du Vendredi 16 mars à 17h 00 - Chat vidéo
Arlette Chabot
"Une génération de politiques moins langue de bois"
Après François Bayrou, Jean-Marie Le Pen et Nicolas Sarkozy, c'était au tour de Ségolène Royal de répondre à l'invitation d'Arlette Chabot. Ce dernier rendez-vous d' "Avous de juger" marque également un tournant dans le traitement médiatique de la campagne : le passage à la période d'égalité des temps de parole...
Bonsoir à toutes et à tous, nous avons le plaisir d'accueillir une nouvelle fois Arlette Chabot.
Bonsoir à toutes et à tous. Veuillez m’excuser pour le retard !
sacha : Qu'avez-vous pensé de la prestation de Ségolène hier soir ?
lechti : Bonjour et merci, hier, j’ai regardé l’émission entièrement avec mon épouse nous avons trouvé que Ségolène avait du peps et vous qu’en pensez-vous ?
Oui, elle avait du tonus. Elle était effectivement en bonne forme. De plus, l’émission a fait une bonne audience même si légèrement plus faible que lors de l'émission avec Nicolas Sarkozy.
nono : J'aimerais savoir si un autre rendez-vous de « A vous de juger est prévu » ? Et si oui, qui sera invité ?
miguel : Mme Chabot, prévoyez-vous de recevoir d'autres candidats d'ici le premier tour ?
A partir de mardi, nous serons rentrés dans une nouvelle phase, celle de l’égalité entre les candidats. Donc, il est très difficile de faire des émissions équilibrées pendant cette période. On ne fera donc plus d'A vous de juger et c’est fort dommage, mais on fera des émissions plus courtes après les JT.
Jérôme : bonjour, je voudrais (une fois n'est pas coutume) vous poser une question sur la forme : à l'occasion des élections, allez-vous moderniser l'habillage des journaux télévisés (je parle par exemple de la manière d'inscrire les noms, les lieux et les dates mais aussi des plans et du générique du 20h qui est original certes mais un peu bref..) ? De même allez-vous proposer quelque chose de nouveau sur la forme pour les soirées électorales ?
Pour ce qui est de l’habillage, c'est raté étant donné qu'on a déjà changé l'habillage du journal à l’occasion de la rentrée de septembre. On ne va donc pas en refaire un nouveau. Pour ce qui est de la forme, ce n'est pas dans la tradition des médias de notre pays mais on peut toujours essayer de retoucher ou du moins essayer.
Ouimais : Bonjour Madame. Pourquoi avoir interrogé Mme Royal sur le livre d'Eric Besson et n’avoir posé absolument aucune question à Nicolas Sarkozy sur les accusations concernant son appartement ?
Mais ce raisonnement n'aurait pas été très symétrique. Si je vous comprend bien, j'aurai donc du poser des questions à Mme Royal sur la maison à Mougins ainsi que sur le montant de son ISF : ce n'est pas logique selon moi. Ma question était normale du fait qu’elle faisait écho au livre écrit par Mr Besson. Pour ce qui est la vie privée et le patrimoine de chacun, cela ne m'intéresse tout simplement pas comme la majorité des gens en général je pense.
SiTiS : Bonjour, que pensez-vous en tant que journaliste habituée de cette échéance électorale. Est-elle à vos yeux plus "spéciale" que les précédents scrutins présidentiels ?
Ouimais : Êtes-vous satisfaite de la campagne 2007 ?
Je n'ai pas à être satisfaite de la campagne même si je la trouve différente et plus intéressante que les précédentes du fait de la nouveauté des candidats en présence. Il faut quand même remonter à 1974 pour assister à une élection où le président sortant n’est pas candidat.
nono : J'aurais aimé savoir comment sont décidé les thèmes abordés durant l'émission.
miguel : Qui vous aide à la rédaction des questions ?
miguel : Sont-elles toutes programmées à l'avance ? Ou bien vous improvisez pas mal ?
Et bien un peu tout à la fois. Mes questions correspondent aux programmes des candidats ainsi qu’aux grands thèmes qui intéressent le plus les Français comme l'emploi, le logement, le pouvoir d'achat. Sinon, on adapte nos questions aux programmes et, pour l'improvisation, je rebondis, je relance l’invité pour compléter une réponse, un peu comme vous le faites.
titi : Bonjour, en ce qui concerne les soirées électorales, est-ce que l'on aura aussi la possibilité de les voire en direct sur Internet pour les gens vivants à l'étranger ?
La réponse est oui !
Ouimais : Il y a plus de participation directe du citoyen cette année dans la campagne. Certains journalistes s'en plaignent car les politiques ont moins de contradiction. Qu'en dites-vous?
Ouimais : Trouvez-vous les candidats moins "langues de bois" ? Plus proches du peuple durant cette campagne?
Finalement, c'est bien d'avoir les deux, public et journalistes, durant l’émission. Le compromis est intéressant du fait de l'équilibre qui en ressort. Chacun fait son métier. Il ne faut pas non plus mettre que des gens en plateau, ce sont de trop grands boulevards ouverts au public. Quant aux hommes politiques d’aujourd’hui, ils se veulent plus proches des gens et sont par conséquence moins langue de bois car selon moi ces candidats sont pour la plupart issus d'une génération moins langue de bois, plus habituée à la télévision. Mais c'est vrai qu'il y a beaucoup de slogans dans leurs discours.
alexee : Pourra t-on regarder les émissions pendant quelques jours ou quelques semaines après l'élection ?
On va les garder pour l'histoire ;) Ne serait-ce que pour conserver les engagements pris par les différents candidats à la fin de l'émission.
Ouimais : Pourquoi la séquence photo du début ? N'est-ce pas trop people ? Le danger n'est-il pas qu'on soit détourné du fond plutôt pour la forme?
Encore une fois, la réponse est que l'histoire personnelle d'un candidat ou d’une candidate comme Ségolène Royal donne des pistes pour comprendre la vie de la femme ou de l'homme qui se présente devant les Français. C’est une approche psychologique intéressante de l’invité et une idée d’ailleurs reprise par M6.
sanchomill : On sait que Ségolène Royal ne veut pas d'un débat contre Nicolas Sarkozy ou François Bayrou. Hier soir, elle a passé son temps à éluder toutes les réponses qui exigeaient un engagement de sa part ou des réponses précises. Je vous ai senti prisonnière de ce canevas. Qu'en pensez-vous ? (Je ne suis pas citoyen français, et pas militant d'un camp ou de l'autre)
De toute façon, elle n'en veut pas plus que Nicolas Sarkozy. Elle sait qu'il y en aura un entre les 2 tours si jamais elle y parvient. Sinon c’est vrai qu’elle n'a pas répondu à toutes les questions mais on ne peut pas non plus dire qu’elle a tout éludé.
leon : Pourquoi n'avoir pas dit à Mme Royale, tout comme vous l'avez dit à Monsieur Besancenot, qu'elle attisait le feu dans les banlieues en promettant un mois d'avril plus chaud ??
Je ne lui ai pas posé la question comme cela. Mais je me devais de rebondir sur sa déclaration à propos de Nicolas Sarkozy. C’est pourquoi je ne pouvais l'accuser de cette manière.
lolo : Vous qui connaissez particulièrement bien la politique française, comment analysez-vous le phénomène Bayrou ?
Ce qui est clair c’est que quand 61% des Français ne font pas confiance ni à l'UMP, ni au PS pour gouverner la France, ça laisse la place à d'autres candidats se déclarant de l'anti-système comme François Bayrou mais également comme Jean-Marie Le Pen. Il se désigne comme le candidat des déçus des deux camps tout en se voulant une valeur sure au sens tranquille.
memyselfandi : Sur le forum "A vous de juger", beaucoup de gens critiquent le fait que vous ayez été contrainte de souvent couper Mademoiselle Royal , ceux-ci vous accusent de pro sarkozisme. Que leur répondez-vous ?
Deux choses : elle fait des réponses beaucoup trop longues et elle m'avait explicitement demandé de ne pas hésiter à la couper si elle parlait trop longuement. Ce que j’ai tout simplement fait quand c’était le cas. Elle prend de l'assurance en tout cas c'est vrai et c'est tant mieux.
SiTiS : Vous avez parfois sous-entendu que défendre l'impartialité de l'information pouvait être un vrai combat. Dans un service public comme France2, quel genre de pressions peuvent la menacer s'il n'y a pas vigilance ?
Je n'ai pas dit que c'est un vrai combat. Nous ne sommes pas non plus soumis à des pressions intolérables en permanence. Les candidats comme Nicolas Sarkozy et Ségolène Royal ont accepté sans problème le principe de l'émission et ils ont bien compris que le principe de l’émission n'est pas discutable et ils ne sont encore moins intervenus pour décider de telle ou telle chose.
miguel : Est-ce que vous irez voter ? (On ne vous demandera pas pour qui !)
Oui, je vais toujours voter ! Je suis d'une grande indécision comme une majorité de Français.
Ouimais : Comment se passe la préparation d'une émission ? Rencontrez-vous l'invité ? Que faites-vous ?
Les candidats arrivent quand ils peuvent. Parfois en avance parfois en retard. On se rencontre ou on se téléphone pour s'assurer que l'invité vienne. C’est tout. Le reste c’est de l’organisation.
Alexee : Est-ce que votre direction vous oblige à poser certaines questions à l'invité ?
D'abord, la direction c'est moi ;) Je suis directrice de l'information à France2 je vous le rappelle. Je ne m'impose donc aucune question directement ;) Mais sinon, non, il n’y a aucune pression de mes supérieurs dans la chaîne.
florentleveugle : Que pensez-vous de l'émission "J'ai une question à vous poser " de TF1 ?
C'est une très bonne émission pour TF1. Sinon, je dirais qu’ils font ce qu'ils veulent. Ce n’est pas mon problème.
tom : Pourquoi on appelle Ségolène par son prénom ? Et Nicolas par son nom ?
C'est une bonne question. Je fais par exemple très attention à les appeler par leurs noms et c'est tout mais vous avez raison, les femmes publiques, on les appelle par leur prénom et les hommes par leur nom. C'est comme ça. Idem pour ce qui est d'embrasser pour se saluer ou se quitter, c'est différent si c'est un homme ou une femme.
juju : Le ou la meilleur(e) sur un plateau TV, c'est qui ?
Je ne peux pas répondre à cette question. Peut-être, dans le passé, Valery Giscard d’Estaing était efficace tout comme François Mitterrand et Jacques Chirac ont tous les deux fini par très bien s'en sortir.
SiTiS : Sans parler de votre travail à France2, d'une manière globale, pensez-vous que le populisme est un risque qui menace la France aujourd'hui plus que les décennies précédentes ?
Ce n'est pas un phénomène nouveau et particulier à la France mais qui s’applique partout en Europe et même au-delà. Mais ce n'est pas non plus un terme vulgaire, il faut le prendre avec précaution. Il désigne une manière d’appréhender des faits. C’est un comportement, ce n'est pas non plus une menace actuelle particulière.
maxime : Les questions envoyées par Webcam sont-elles sélectionnées par vous-même ? On a vu clairement que les sujets choisis étaient ciblés, et correspondaient à des questions que vous auriez pu poser... Je le regrette...
On essaye d'avoir avant tout des questions simples et claires. Je pourrai poser les questions mais je recherche avec mon équipe des questions liées à des sujets très différents avec un point de vue personnel.
florentleveugle : Ségolène Royal a dit hier qu'elle ferait un bilan de son "pacte présidentiel" tous les mois dès qu'elle sera élue (si elle l'est). Quelle type d'émission (durée, types d'invités, ..) prévoyiez-vous pour satisfaire cette demande ?
Il faudrait d'abord qu'elle soit élue et qu'elle maintienne cette idée. Enfin, il y a quand même eu des précédents et ça avait même fait scandale.
Merci beaucoup Arlette Chabot, le mot de la fin ?
Ça m'a vraiment plu ! J’essaierai de revenir la prochaine fois peut-être entre les deux tours et en moto cette fois ! ;)