Webmestre77176 : Le débat présidentielle est tout simplement stérile. Il n'y a que quelques candidats (F.BAYROU, C.LEPAGE) qui souhaitent rassembler droite et gauche pour la France. // Général Wang : Il N'y a qu'un seul monde et une seule terre qui abrite aujourd'hui l'humanité. Que sera demain une France fermée sur elle même? // delphine : Arlette : "Chabot Bas" pour votre parcours...Arlette : "Chabot Bas" pour votre p // Bonair : L'air appartient à tous, il n'est ni de droite ni de gauche, alors pourquoi plusieurs partis écologiques si ce n'est que pour le pouvoir personnel de chacun ? // solis : Arlette devrait revenir plus souvent. C'est un peu notre SAV d'A nous de juger // cyrille : la droite et la gauche ne peuvent faire gouverner ensemble, leur vision de la société est complètement différente // sisi : Son orénom signifie "conquérant" ha bon?... // dom : Duhamel manquera t il pour enrichir le debat des presidentielle à france 2 ou etait se pour lui aussi l'election de trop? merci // aurel830 : Mr De Villiers a été véritablement lynché dans votre émission d'hier. Est-ce admissible? // Danièle : Madame, J'ai regardé l'emission hier avec des amis. Commentaire d'un ami allemand qui regardait: "Pourquoi ne laisse-t-elle pas parler Bayrou ? Pourquoi lui coupe-t-elle toujours la parole?" // aguila1 : Madame Chabot, où est votre devoir de réserve ? // aguila1 : tapis rouge voici quelques semaines pour Sarkosy ! Missiles, ce jeudi soir pour Bayrou, ne craignez-vous pas de subir le même sort que Monsieur Duhamel ? // y31 : Madame, pourquoi avoir accepté le nez rouge adressé à Philippe de Villiers.? // maddy : enfin une émission ntéressante et de vrais questions ont été posées par de vrais gens avec de vrais problèmes! //
 
 
Présidentielle 2007 : la parole est à vous !
La démocratie participative, c’est maintenant sur Enlignecitoyens.com, et pas vraiment ailleurs. Canalchat Grandialogue, 20 Minutes, Club Internet et Opinion Way unissent leurs forces pour vous proposer une couverture de la campagne électorale qui fait la part belle à l’interactivité en direct, au véritable dialogue citoyen, au débat sans tabou et sans intermédiaire.


Chat du Lundi 16 avril à 18h 00 - Chat vidéo
Bruno Jeanbart
"80% des gens savent ce qu'ils vont voter dimanche"
Dernière ligne droite avant le 1er tour et toujours les mêmes favoris selon Bruno Jeanbart : Nicolas Sarkozy, Ségolène Royal, François Bayrou ou Jean-Marie Le Pen. Le Sarko-Ségo a toujours la cote mais le vote des indécis peut encore causer la surprise, dimanche 22 avril. Revivez l'analyse de notre éclaireur d'opinion.



Bonsoir à toutes et à tous, nous avons le plaisir d'accueillir Bruno Jeanbart, directeur des études politiques de l'institut de sondages OpinionWay.
Bonsoir à tous !

mateo : Les instituts de sondage ont-ils le droit de communiquer leurs chiffres dans cette dernière semaine avant le 1er tour?
Oui, et c'est nouveau. Cette réforme date de 2002. Depuis cette date, cette loi a été réformée pour une raison simple : Internet. Beaucoup de sondages étaient réalisés à l'étranger et étaient accessibles depuis Internet. Désormais ce n’est autorisé que jusqu'à vendredi minuit.

gris : franchement, vous en pensez quoi de cette récente opération "Mercure" des RG ? Vous pensez que c'est plausible cette hypothèse d'une Ségolène Royal absente du 2nd tour ?!


lol : Sentez-vous que Ségolène royal ne pourrait pas être qualifiée pour le premier tour ?
L'histoire des RG, je pense que c'est bidon. Cela fait partie de la manipulation. La candidate a intérêt à ce que l'on pense qu'elle soit éliminée. Ce que l'on voit aujourd'hui, en fait, c'est qu'elle est plutôt bien installée pour être seconde. Mais pas à l'abri de Bayrou. Elle peut aussi terminer à la première place. Il y a vraiment une grande incertitude.

Def : Que pensez-vous du fait qu'un "journaliste" souhaite annoncer sur son blog les résultats du 1er tour dès 18h ? Cela ne pose t-il pas un problème ?


giggs : Que pensez-vous de l'idée de Jean-Marc Morandini ?
Cela pose un problème. Les bureaux de votes des grandes villes ferment à 20h. En 2002, les Guignols ont annoncé les résultats avant 20h, cela n'a pas changé le résultat. Ce qui pose problème, c'est qu'une information existe à une heure certaine et qu'elle ne soit pas divulguable. Il faut donc trouver une autre solution. Peut-être la fermeture de l'ensemble des bureaux de vote à 20h.

anabel : pensez-vous, comme l'ont dit certain sondage que si Mr Bayrou arrive au 2nd tour, il battra l'un ou l'autre des candidat à coup sûr ?
A coup sûr, non! La plupart des enquêtes, effectivement, montre qu'il l'emporte dans les deux hypothèses. Le cas le plus difficile à mesurer, c'est l'affrontement entre Sarkozy et Bayrou, notamment sur la mobilisation dans ce cas de figure de l'électorat de gauche. Il y a donc une importante incertitude dans ce cas-là.

Jobi : Comment est-il possible de déterminer le nombre d'indécis ? Et comment faire confiance alors à des sondages qui ne prendraient pas en compte, si mes souvenirs sont bons, 45 % de l'électorat ?
Nous sommes au coeur d'un vrai problème : l'imposture des indécis. Les indécis sont des gens qui ne sont pas sûrs de leur choix. Ce sont des gens qui ont donné leur vote et à qui après, on a posé la question : pouvez-vous changer d'avis ? Et ils sont nombreux à répondre oui. Mais en réalité, très peu le font. La nouveauté c'est l'hésitation entre Ségolène Royal et François Bayrou. Mais seulement 15 à 20% des sondés changent d'avis régulièrement.

alice : Croyez-vous qu'à ce stade des gros retournements de situation sont encore possibles dans les sondages ?
Ce qui va compter maintenant, c'est le retournement de situation dans les urnes. C'est une élection qui reste assez serrée. Avec 4 candidats dominants et des petits candidats qui n'évoluent que très peu. On dirait que le vote utile l'emporte. Personne ne décolle… Ni Besancenot, ni De Villiers, ni Nihous, Arlette et encore moins Voynet. Pour les 4 principaux candidats, rien n'est fait. Nicolas Sarkozy semble sûr d'être premier ou second. Ségolène Royal peut terminer 1, 2 ou 3. François Bayrou, 2, 3 ou 4… Et ainsi de suite, c'est très difficile de prévoir l'ordre d'arrivée. Jean-Marie Le Pen mène une campagne plus violente depuis une quinzaine de jours pour capter un électorat.

mateo : Le Pen gagne des voix. Mais je ne comprend pas sa stratégie vis à vis de Sarko du "je t'aime, je te déteste". Ça rime à quoi et est-ce que les Français s'y retrouvent ? Je pense notamment à ses déclarations sur les origines immigrées de Sarkozy…
Il y a un problème pour Jean-Marie Le Pen. Une partie de ses électeurs de 2002 veulent voter pour Nicolas Sarkozy. Il perdrait donc 3 à 4 points. Il prend Sarkozy pour cible pour que ces électeurs ne soient pas tentés. Il fait appel même à une forme d'antisémitisme. Et Sarkozy de son côté, essaie de prendre cet électorat du FN, il veut les récupérer. Il y a donc une grosse bagarre qui porte sur 3 à 4 points.

alice : Les dernières déclarations de Sarkozy (identité nationale, inné/acquis..) ne semblent pas lui avoir coûté tant de points que ça dans les sondages. Ces derniers, à ce stade de la campagne, sont ils hermétiques aux bourdes et gaffes en tous genres et ne sont ils plus soumis qu'aux mouvements des indécis ou bien les événements de la campagne peuvent ils vraiment influencer les sondages jusqu'au bout ? Autrement dit, aujourd'hui, tout est joué non ?
Il y a 80% des gens qui savent ce qu'ils vont voter dimanche prochain. Il reste 15 à 20% de gens qui restent élastiques aux évènements de campagne. Il faudrait vraiment quelque chose d'énorme pour que cela change l'avis des autres 80%. Le thème de l'inné/acquis ne passionne pas les Français.

roupie : en fait plutôt qu'une campagne super active, on est passé à une campagne limite ennuyeuse depuis quelques temps. la faute à l'égalité du temps de parole ?
Ce qui est évident, c'est que la campagne a démarré très fort. Depuis le mois de mars, elle stagne un peu. Et c'est encore plus le cas depuis le passage à l'égalité du temps de parole. Cela limite la place dans les grands médias. Un autre phénomène, c'est aussi que le ton s'est durci. Ségolène Royal est plus agressive. En réaction, les autres candidats le sont aussi. Nous sommes plus dans les généralités, plus personne n'a envie de lancer de nouveaux thèmes. Nous sommes plus dans des querelles. Il y a moins de débats sur le fond. Les candidats martèlent les deux trois thèmes les plus importants.

Le_Cid : Comment expliquez-vous cette propension qu'ont les candidats à écrire des livres ? Pourtant cette année, ils apparaissent comme moins intellectuels qu'auparavant. Alors pourquoi cette tradition littéraire à chaque fois? Sont-ils lus ? Ça influence ou joue un rôle quelconque?


léonard : A propos de livres, les brûlots sortis sur les candidats (Besson, Begag) ou au contraire les hagiographies (Ney), ont ils un quelconque impact sur l'opinion et donc sur les sondages ?
Pourquoi des livres ? Parce que dans notre pays il y a une mythologie de la littérature. Alors il faut qu'un président écrive un livre. Il y a des gens comme François Bayrou qui écrivent depuis longtemps. D'autres en écrivent depuis quelques temps, comme Nicolas Sarkozy. Ségolène Royal s'est lancée elle aussi avec un livre un peu différent, un livre d'entretiens. Même s’il a actuellement un succès indéniable en librairie, je ne pense pas qu’un livre comme celui de Besson change la donne. Je ne crois pas qu'il y ait un impact réel de ce type de littérature sur l’opinion globale.

David Ayoun : Pensez-vous que la gauche l'emportera face à la droite si le parti socialiste s'associe à l'UDF comme l'a demandé Michel Rocard ?


françois : Comment les sondés perçoivent-ils l'option d'une alliance évoquée cette semaine entre le PS et François Bayrou pour le 2ème tour ? Ça plait ou rassure ?
C'est très compliqué. Est-ce qu'une alliance peut permettre de l'emporter au second tour ? Ce n'est pas sûr. La combinaison de deux scores ne donne pas toujours les résultats que l'on escompte. Il est trop tôt pour le savoir. Il faudrait voir entre les deux tours. A Toulouse, il y a une alliance entre le PS et la liste « Motivés » pour la mairie et cela donne l'élection de Douste-Blazy… Donc il n’y a aucune certitude. La difficulté actuelle, c'est que le parti socialiste est divisé sur cette question. Une alliance pourrait scinder le parti socialiste en deux, c'est dangereux. De plus, François Bayrou ne se ralliera qu'avec la garantie d'un gouvernement avec des hommes de gauche et de droite. Un accord de gouvernement entre les deux tours me paraît improbable, c'est très court comme délai.

jean valjean : Le vote des Français qui vivent à l'étranger est il comptabilisé dans vos sondages ? Si oui, pour qui penchent- ils ?
Non, le vote n'est pas comptabilisé dans les sondages. Ils sont presque 900 000, soit 2% du corps électoral. Nous n'avons pas de données réelles. Une majorité de cadres supérieurs qui orienteront leur choix vers les 4 grands candidats même s’ils semblent acquis à la droite par expérience. Bayrou ou Sarkozy ? Indécision et il y a également une incertitude, notamment sur la participation. Il y a une forte inscription sur les listes en tout cas.

julo : Qui en ce moment est le mieux placé parmi les petits candidats pour passer la barre des 5% ?
Clairement, Olivier Besancenot est le mieux placé avec un score qui flirte actuellement avec la barre des 5%. A surveiller cette semaine. Les autres sont vraiment très loin ! Seules Arlette Laguiller et Dominique Voynet ont déjà franchi cette barre. Sans oublier le PC, mais qui ne l'a pas fait en 2002. Tout se joue là, dans les derniers jours.

Le_Cid : les chiffres fournis par les divers instituts ont tendance à varier beaucoup à la même date. Quel institut est le plus crédible selon vous au niveau de ses estimations ?


alice? : De mauvaises estimations politiques, peuvent-elles mener à des licenciements pour faute grave? Y a t-il eu dans le passé ou encore actuellement des tentatives de corruption des instituts pour propager des tendances ?
Honnêtement, il faut comprendre une chose, il y a 6 instituts qui publient des intentions de vote. Nous à Opinion Way, nous ne le faisons pas. Ce qu'il faut comprendre, c'est que ces 6 instituts vont être jugés par leurs clients. Tout le monde est crédible car tout le monde essaie de faire le mieux possible. Quand on vend un sondage, on a une obligation de moyens, pas de résultats : donc pas de licenciements pour faute grave ;-) Le problème c'est que les instituts devraient être plus transparents, notamment sur leur méthode d’enquête et de correction. Il faut être patient, on y viendra. Il y a des grosses différences entre les instituts, selon que l'on donne plus ou moins de crédit à certaines déclarations des sondés. Par exemple, selon les instituts, Sarkozy peut faire de 26 à 30%. Les sondages ne peuvent pas donner un résultat au point près. Il faut suivre les tendances, par institut. Il y a une grande porosité par exemple entre l'électorat Bayrou et Royal, et chaque institut peut l'interpréter à sa manière.

giggs : la majorité de l'électorat des jeunes ira t-il vers ce choix alternatif qu'est François Bayrou?
Non, il n'est pas si fort chez les jeunes. Il est plutôt dans sa moyenne. Les 18-29 ans et l'ensemble des électeurs, il n'y a pas de grandes différences. Beaucoup de jeunes qui n'avaient pas voté la dernière fois se sont inscrits cette année et iront voter. Le vote Le Pen pourrait en pâtir.

roger roger : Comment se passe la journée type d'un directeur des études politiques d'un institut de sondages;) spécialement quand cette journée est le 22 avril ou le 6 mai 2007 ?
On va voter tôt, car après, on travaille ;-) On commence la journée vers 11h, on surveille la participation qui est diffusée vers 13h. Des résultats sortis des urnes arrivent régulièrement, ceux-ci entre 13 et 16H. A partir de 16h, on met en place les estimations. Les enquêteurs vont commencer à envoyer les résultats des bureaux de vote. On vérifie tous les éléments. Tout le système. A 18h10, les premiers résultats tombent. Au fur et à mesure que l'information se précise et se stabilise, elle devient fiable et crédible à partir de 18h30, 18h45. De 18h30 à 22h, on donne en continu des informations. C'est assez stressant, il ne faut pas se tromper !!!

nanmum : Et vous, votre pronostic personnel, c'est quoi ? Au 1er et au 2nd tour ?


julie : A quelle heure dimanche aurez-vous l'info de manière quasi certaine ?


julie : Vous venez nous la donner sur ce chat ? ;-)


Merci Bruno Jeanbart. Le mot de la fin ?
Dimanche, on saura à 18h45 l'ordre d'arrivée, sauf si c'est très serré. Il faut qu'il y ait un point d'écart. Je ne viendrai pas c'est interdit. Mon pronostic, c'est qu'il y a une grande incertitude, mais si je devais me prononcer absolument, je dirai un 2ème tour Nicolas Sarkozy - Ségolène Royal. Ce sont clairement les 2 favoris. Je pense vraiment que Jean-Marie Le Pen ne sera pas au second tour. En revanche, François Bayrou peut l'être. Au revoir ! Merci.
 




Les candidats ont leur bulletin de note
A l'issue de chaque dialogue entre un candidat et les internautes d'enlignecitoyens.com, Opinionway interrogera les participants au chat afin de noter la satisfaction à l'égard de l'échange et le niveau de conviction du candidat. Sur la base de trois indicateurs, identiques à l'issue de chaque échange, il sera ainsi possible de comparer les interventions des différents candidats, les uns par rapport aux autres.

Point final
Les écolos avec Royal
Sarkozy favori, sauf révolution copernicienne
Certains ont-ils intérêt à transformer cette campagne en vaudeville ?
Morandini slalome
Dimanche, on vote...
Royal soutenue par les universitaires ? Dans ses rêves peut-être mais la réalité est tout autre.
Petit dîner entre amis
Le Chapelier flou